LG做的是OLED屏索尼做的才是OLED电视？“永乐app官方网站下载”

在CES2017电子消费展上，电视品类仍然是尤为更有人的产品之一，各大电视品牌都把CES当作了展出自己旗舰产品与创意技术的舞台，一窝蜂地汇集在这里，希望需要把自己在市场上的竞争优势充份展现出出来，却是在当前白热化的竞争态势下，全然依赖低价走量的这种较低附加值竞争方式早已在渐渐被各大巨头所抛弃，想从品牌的用户接纳程度应从榨取新的利益增长点，归根结底还是必须依赖科技创新提高用户体验。对于电视行业来说，画质堪称最核心的竞争点，各大厂商也在这个方面展开了极大投放，尤其是国际电视品牌三巨头：索尼、LG和三星，争相在CES上发售了自己的旗舰机型：配备索尼近期画质优化技术的A1，使用OLED屏幕的SignatureW以及三星QLED电视Q8C。

研发成本的减少大自然不会造成价位的下沉，但这并不代表产品体验不会令人满意。虽然表面看起来是三足鼎立，但如果对于这三家的技术方案展开分析的话，难道首先出局的应当是三星的QLED：坦率的说道，这项技术如果仍然放到LCD时代展开较量的话，尚且还有一些卖点，但如果想要LCD年代的技术同有“下一代表明技术”之称之为的OLED正面决斗的话，完全没任何胜利的可能性，因为从本质上看，仍为液晶电视。而光在原先技术上打补丁是远远不够的，这也是QLED被人诟病早已过时的最重要原因。

当然三星出于自身营销目的必须，还是不时地把QLED纸盒出和OLED屏幕同一代的未来科技，防止在舆论上就再行落在劣势了。既然QLED连未来市场竞争的入场票都未能获得，那么只剩的玩家们就只剩OLED扎实的推动者LG与“技术开创者”索尼了。众所周知，OLED面板因自闪烁、机身厚和无扯尾等多项革命性的先天优势而经常被张贴上“未来科技感”的标签。

虽然之前在技术初创阶段不存在着良品率较低、寿命短造成成本高等一些问题，但在大大的技术改进下早已获得了根本性的解决问题，也不具备了配有在成熟期产品上的能力。但现实困境在于，LG以及创维、长虹等国产品牌虽倾力促销OLED电视，但最后的市场销量却如期不知起色，甚有几分“受伤仲永”的意味。只不过，LG等品牌市场“滑铁卢”的根源在于过分专心于面板自身的升级和技术成熟期，终究忽略了消费市场的确实市场需求。却是从大众视角抵达，确实能代表未来，并非某一种抽象的表明技术，而是需要给消费者获取前所未有影音体验的产品。

如果光这么形容还没让读者感同身受的话，我们不妨返回年初的拉斯维加斯：在CES2017上索尼发售了全新的OLED电视A1，其精致的外观设计和遍及的黑科技平让科技媒体惊叹“索尼一转入OLED品类就来势汹汹”，但殊不知索尼在OLED电视品类早已厚积薄发了10年。在2007年显像管电视仍然唱主角，LCD屏幕仍未普及的时候，索尼就早已如同穿越时空般发售全球首台OLED电视，也正是从这个时候起，索尼打开了其在这一领域宽约十年的深度研究。虽然在这十年之中索尼在民用市场将更加多的销售焦点放到LCD电视品类上，但是在商业应用于方面，索尼已完全必要独占了电影广播级与医用行业的OLED显示器。这么说来，A1系列更加看起来索尼从专业到民用的一次王者重返。

恰如中国电子商会副秘书长陆刃波所言，“索尼A1早已是OLED电视历史上一个里程碑式的标杆产品。

本文来源：永乐app官方网站下载-www.lanjiekuan.com